MGO 보드 대 석고 보드를 비교할 때 내구성의 차이가 실제로 인상적입니다. MGO 보드는 최대 4 시간 동안 화재를 견딜 수 있으며 석고 보드는 일반적으로 화재 테스트에서 30 ~ 60 분만 지속됩니다. 이 중요한 대비는 더 많은 건축업자가 오래 지속되는 건설 프로젝트에 대한 재료 선택을 재고하는 이유 중 하나 일뿐입니다.
우리는 내화성 외에도 수분 성능이 고려해야 할 또 다른 중요한 요소라는 것을 발견했습니다. 석고 보드는 물을 쉽게 흡수하여 붓기 및 곰팡이 성장과 같은 문제를 일으켜 욕실 및 지하실과 같은 축축한 지역에 적합하지 않습니다. MGO 보드 대 마른 벽체 비용을 평가할 때는 초기 가격표를 넘어서 살펴 보는 것이 중요합니다. MGO 보드는 일반적으로 더 무겁고 비싸지 만,,, 큰 영향과 수분 저항에 대한 탁월한 내구성은 더 나은 장기 가치를 제공 할 수 있습니다.
그러나 각 재료는 건축 중입니다. 석고 보드는 광범위한 가용성과 더 쉬운 설치로 인해 빠르고 비용 효율적인 프로젝트로 인기를 유지합니다. 궁극적으로 특정 요구 사항은 프로젝트에 어떤 옵션이 더 적합한 지 결정합니다. 이 안내서에서는 지속적인 성능을위한 최상의 선택을 할 수 있도록 이러한 자료 간의 모든 주요 차이점을 분류합니다.
재료 구성 및 빌드 품질
MGO 보드와 석고 보드의 근본적인 차이점은 핵심 구성에서 비롯되며, 이는 성능 특성에 직접적인 영향을 미칩니다. 이러한 재료 차이를 이해하면 각 제품이 다양한 조건에서 다르게 행동하는 이유를 설명하는 데 도움이됩니다.
핵심 재료 : 산화 마그네슘 대 황산 칼슘
MGO 보드는 주로 결합제 및 보강재와 결합 된 산화 마그네슘으로 구성됩니다. 대부분의 품질 MGO 보드에는 약 85%의 산화 마그네슘이 포함되어있어 탁월한 화재 및 방수 기능을 제공합니다. 결합제는 염화 마그네슘 (MGCL) 또는 황산 마그네슘 (MGSOA) 일 수 있으며, 성능에 약간의 변화가 생깁니다. 바인더로 황산 마그네슘을 사용하는 보드는 일반적으로 더 나은 수분 저항을 제공합니다.
대조적으로, 석고 보드 (건식 벽체라고도 함)는 주로 황산 칼슘 이수수로 만들어졌으며, 이는 조성의 약 78%를 차지합니다. 이 석고 코어는 자연적으로 내화성이지만 MGO의 수분 저항이 부족합니다. 또한 석고의 화학적 구조는 시간이 지남에 따라 물 손상과 악화에 더 취약합니다.
보강 층 : 유리 섬유 메쉬 대 종이가 향하고 있습니다
각 보드 유형에 사용 된 강화 재료는 구조적 무결성에 중요한 역할을합니다. MGO 보드는 일반적으로 유리 섬유 메쉬를 포함하여 천과 같은 내부 구조를 제공합니다. 이 유리 섬유 강화 강화는 보드의 충격 저항을 크게 향상시켜 품질 MGO 보드가 4.5 킬로 줄 이상의 인상적인 충격 강도를 달성 할 수 있도록합니다.
반대로 석고 보드는 황산 칼슘 코어의 양쪽에있는 종이를 사용합니다. 이 논문 강화는 표준 응용 분야에 적절한 강도를 제공하지만 약 1 킬로 줄의 충격 강도 만 제공합니다. 결과적으로 석고 보드는 충격을 받고 깨지는 데 훨씬 더 취약합니다.
특수 응용 프로그램의 경우 일부 프리미엄 석고 제품은 이제 전통적인 용지 대신 유리 섬유 매트를 사용합니다. 그럼에도 불구하고,이 특수 제품은 여전히 표준 MGO 보드의 전반적인 강도와 내구성과 일치 할 수 없습니다.
밀도 및 두께 : 8-12mm vs 9.5-15mm
MGO 보드는 0.85–1.2 g/cm³의 밀도 범위가 낮으므로 강도에도 불구하고 비교적 가볍습니다. 이 저밀도는 강력하면서도 밀도가 낮은 재료 구조를 생성하는 유리 섬유 강화의 통합으로 인해 발생합니다.
석고 보드는 일반적으로 1.2-1.3 g/cm³ 사이의 밀도가 높습니다. 이 높은 밀도에도 불구하고, 그들은 MGO 보드보다 강도를 적게 제공하여 비슷한 성능을 달성하기 위해 더 많은 재료를 요구합니다. 주목할만한 비교 지점으로서, MGO 보드는 석고의 5.6 MPa에 비해 18-27 MPa의 굽힘 강도를 달성합니다.
두 재료 모두 다른 응용 분야에 맞게 다양한 두께로 제공됩니다.
- MGO 보드는 일반적으로 8-12mm입니다
- 석고 보드는 일반적으로 9.5-15mm 옵션으로 제공됩니다
이러한 재료 조성 차이는 MGO 보드가 일반적으로 수분 저항과 구조적 무결성이 주요 관심사 인 까다로운 환경에서 석고 보드보다 성능이 우수한 이유를 설명합니다.
실제 조건에서 내구성과 수명
건축 자재에 대한 실제 테스트는 실험실에서 발생하는 것이 아니라 일상적인 조건에서 끊임없는 어려움에 직면합니다. MGO 보드 대 석고 보드가 실제 스트레스 하에서 어떻게 수행되는지 이해하면 진정한 내구성과 가치 제안이 나타납니다.
충격 저항 : 교통량이 많은 지역과 하중을 쌓는 벽
충격 강도는 보드가 매일 마모를 견딜 수 있는지 결정합니다. MGO 보드는 주로 유리 섬유 메쉬 강화 덕분에 4.5 킬로 줄 (4.5 킬로 줄) 이상의 강도 등급으로 우수한 충격 저항을 보여줍니다. 이것은 벽이 자주 영향을 미치는 학교 및 병원과 같은 교통량이 많은 지역에 이상적입니다.
석고 보드, 특히 1 킬로 제일에서 충격 저항이 현저히 낮아져서 압력 하에서 질병, 균열 및 파손에 취약합니다. Purple XP® Hi-Impact®와 같은 특수 건식 벽체 제품조차도 공동 침투가 발생하기 쉬운 지역에서 추가 보호 기능을 제공하지만 여전히 MGO의 자연적인 탄력성에 미치지 못합니다.
수분 저항 : 욕실, 부엌 및 지하실
수분 성능은 아마도 이러한 재료 사이의 가장 극적인 차이를 나타냅니다. MGO 보드는 100 일의 수중 침수 후에도 구조적으로 소리를 유지하여 욕실, 부엌 및 지하실에 대한 훌륭한 선택을합니다.
반대로, 표준 석고 보드는 표면 수분 흡수 속도가 거의 3%로, 수분에 노출 될 때 부풀어 오르고, 뒤틀리고, 결국 붕괴 될 수 있습니다. 수분 내성 석고 변형이 존재하지만 (종종 그린 보드라고도 함) 지속적으로 습한 환경의 MGO 보드에 비해 여전히 저조도가 저조합니다.
내화성 : 4 시간 대 1 시간 등급
화재 안전은 이러한 재료가 실질적으로 다른 또 다른 중요한 영역을 나타냅니다. MGO 보드는 최대 1,472 ° F (800 ° C)의 온도에서 비전동 특성을 유지하여 최대 4 시간의 화재 등급을 얻습니다.
석고 보드는 내화성을 위해 수분 함량에 의존하여 가열 될 때 증발하여 일시적으로 불꽃이 흘러 나옵니다. 그러나 일반적으로 30 분에서 1 시간의 화재 등급 만 달성하여 MGO 보드보다 실질적으로 보호 기능을 제공합니다.
날씨 내성 : 동결-해동 및 습도 성능
환경 탄력성은 외부 응용 분야에서 특히 중요 해집니다. MGO 보드는 수많은 동결-해동 사이클 후 압축 강도의 최대 33% 감소를 경험하는 많은 전통적인 건축 자재와 달리 상당한 분해없이 반복 된 동결-해동 사이클을 견딜 수 있습니다.
또한, MGO 보드는 다양한 습도 조건에서 치수 안정성을 유지하는 반면, 석고 보드는 일반적으로 습도 변화와 계약을 맺고 시간이 지남에 따라 균열 및 관절 실패로 이어집니다. 이 우수한 기상 관용은 MGO 보드가 극심한 기후 변화 또는 계절 온도 스윙을 가진 지역에서 특히 가치가 있습니다.
시간이 지남에 따라 설치 및 유지 보수
설치 관행은 MGO 보드 및 석고 보드가 최적의 결과를 위해 다양한 접근 방식과 리소스가 필요한 벽 시스템의 성능과 수명에 실질적으로 영향을 미칩니다.
설치 용이성 : 절단, 고정 및 마무리
설치가 더 쉬운 자료에 관한 모순 된 정보가 존재합니다. 주로 Gypsum 보드는 간단한 신청 프로세스를 위해 더 설치자 친화적 인 것으로 간주되며 최소한의 전문 지식이 필요합니다. 한편, MGO 보드는 종종 더 많은 기술적 지식을 요구하여 잠재적으로 인건비가 증가합니다.
또는 일부 전문가는 MGO 보드가 특수 도구가 필요하지 않으며 네일 나사 또는 공압 못을 사용하여 설치할 수 있기 때문에 실제로 설치하기가 더 간단하다고보고합니다. 이 상충되는 정보는 설치 용이성이 계약자 경험과 프로젝트 세부 사항에 따라 달라질 수 있음을 시사합니다.
고정하려면 두 재료 모두 적절한 기술이 필요합니다. MGO 보드는 균열을 방지하기 위해 모서리에서 최소 12mm, 모서리에서 50mm 이상 고정되어야합니다. 패스너는 보드 가장자리에서 약 9/16 "을 배치해야하며 주변 파스너는 6", 중앙 패스너는 12 "간격으로 배치해야합니다.
무게 및 취급 : 시트 당 20-30kg 대 7-10kg
중량 차이는 주목할만한 취급 문제를 만듭니다. MGO 보드의 무게는 석고 보드 (시트 당 7-10kg)에 비해 무게가 상당히 더 많습니다 (시트 당 20-30kg). 이 무게 차이는 석고 보드를 설치하는 동안 조작하기가 더 쉬워서 본질적으로 작업자의 물리적 긴장을 줄입니다.
안전과 효율성을 위해 최소한 두 사람이 전체 MGO 보드를 가지고 있어야하며 단일 패널을 운반 할 때는 수직으로 고정해야합니다. MGO 보드의 무거운 무게는 취급을 복잡하게 할 수 있지만 우수한 내구성에 기여합니다.
유지 보수 요구 : 표면 수리 및 교체
MGO 보드는 유지 보수 측면에서 탁월하여 수분 저항 덕분에 시간이 지남에 따라 수리가 적습니다. 그들의 표면은 물을 흡수하지 않기 때문에 젖을 때 붓기, 굽힘 또는 부러지는 것에 저항합니다. 이 특성은 특히 욕실이나 지하실에서 장기 유지 보수 요구 사항을 크게 줄입니다.
MGO 보드를 마치기 전에 여러 단계가 필요합니다. 표면을 청소하고, 적절한 설치를 확인하고, 호환 마감을 선택하고, 필요한 경우 프라이머를 적용한 다음, 원활한 표면에 관절 화합물과 테이프를 사용하십시오.
도구 요구 사항 : 다이아몬드 블레이드 대 유틸리티 나이프
도구 요구 사항은 재료마다 크게 다릅니다. 석고 보드는 표준 유틸리티 나이프로 자르므로 DIY 프로젝트에 액세스 할 수 있습니다. 반대로, MGO 보드에는 일반적으로 밀도와 경도로 인해 탄화물 또는 다이아몬드 블레이드가있는 전동 공구가 필요합니다.
MGO 보드를 자르려면 카바이드 팁 스코어링 나이프 또는 카바이드 블레이드가있는 파워 톱을 권장합니다. 원형 절단에는 시멘트 보드 비트가있는 로토 지퍼 또는 드레멜과 같은 특수 장비가 필요합니다. 이러한 도구는 추가 투자를 나타내지 만 재료의 구조적 무결성을 손상시키지 않고 깨끗한 삭감을 보장합니다.
비용 대 장수 가치
물리적 특성 외에도 MGO 보드와 석고 이사회 간의 선택에 대한 재정적 영향은 신중하게 고려됩니다. 초기 비용은 종종 결정을 내릴 수 있지만 장기적인 가치는 더 완전한 그림을 나타냅니다.
초기 재료 비용 : MGO 보드 대 마른 벽체 비용
이러한 자료 간의 가격 차이는 상당합니다. MGO 보드는 일반적으로 평방 피트 당 USD 1.50에서 USD 3.50 사이의 비용으로 우수한 내구성과 성능 특성을 반영합니다. 대조적으로, 표준 석고 보드는 평방 피트 당 0.30에서 USD 0.70 범위의 저렴한 가격이 훨씬 저렴합니다. , 평방 피트 당 최대 1.00까지의 특수 수분 저항 버전.
이 가격 차이는 MGO 보드가 전통적인 마른 벽체보다 2-4 배 더 비싼 선구자가 될 수 있으며 대규모 프로젝트에 즉각적인 예산 영향을 미칩니다.
노동 및 장비 비용
설치 비용은 비용 차이를 더욱 넓 힙니다. MGO 보드 설치는 재료의 무게와 밀도로 인해 숙련 된 노동이 필요하며, 일반적으로 인건비는 일반적으로 평방 피트 당 USD 3.00 ~ 8.00입니다. 또한 카바이드 팁 톱날 및 스테인리스 스틸 나사와 같은 특수 도구가 필요하므로 다른 투자를 나타냅니다.
흥미롭게도 일부 소스는 MGO 보드를 조인트 마감에 "타일"접근 방식을 사용하여 더 빨리 설치할 수 있으며 당일 또는 다음날 그림을 그릴 수 있습니다. 이 방법은 설치 시간 감소를 통해 잠재적으로 일부 노동 비용을 상쇄합니다.
장기 절약 : 수리, 교체 및 에너지 효율
초기에 데크 보드는 평방 피트 당 USD 10.00에서 USD 50.00 사이의 비용을 수리하여 유지 보수가 자주 비싸게됩니다. 여기에는 MGO 보드의 매력적인 사례가 있습니다. 탁월한 내구성은 시간이 지남에 따라 수리가 줄어 듭니다.
평균 데크 수리 비용은 1,465 달러이며, 많은 주택 소유자는 유지 보수에 대해 570 달러에서 2,600 달러 사이의 지출입니다. 이러한 반복 비용을 최소화함으로써 MGO 보드는 건물의 수명주기 동안 잠재적으로 상당한 비용을 절감 할 수 있습니다.
또한 MGO 보드의 화재 저항성 부동산은 보험료를 줄여서 장기 저축을위한 또 다른 길을 제공 할 수 있습니다. 실제로, 수분, 곰팡이 및 해충에 대한 저항은 건식 벽체 교체의 많은 일반적인 원인을 제거하여 선결제 비용이 높음에도 불구하고 재정적으로 유리합니다.
주택 소유자는 일반적으로 새로운 데크 설치에 대한 89%의 투자 수익을 누리며 MGO 보드와 같은 품질 자료가 부동산 가치를 유지하거나 향상시킬 수 있음을 시사합니다.
시간이 지남에 따라 환경 및 건강 영향
건축 자재는 건물 평생 동안 실내 공기질에 영향을 미쳐 탑승자 건강에 직접 영향을 미칩니다. 건강 고려 사항은 종종 MGO 보드 대 석고 보드를 비교할 때 구조적 내구성과 똑같이 중요합니다.
VOC 배출 및 실내 공기질
건축 자재의 화학적 구성은 사람들이 시간의 약 90%를 소비하는 실내 환경에 크게 영향을 미칩니다. MGO 보드는 포름 알데히드, 석면 또는 실리카와 같은 유해한 화학 물질을 포함하지 않기 때문에 더 건강한 옵션으로 두드러집니다. 이 독소의 부재는 재료의 수명 전반에 걸쳐 무시할 수있는 휘발성 유기 화합물 (VOC) 배출로 이어집니다.
반대로, 석고 보드, 특히 합성 첨가제를 포함하는 보드는 절단시 플라이 애쉬와 같은 독소를 방출 할 수 있습니다. 일부 석고 제품에는 건강과 환경 모두에 해를 끼치는 중금속이 포함되어 있습니다. 호흡기 조건이나 화학적 민감도가있는 개인의 경우 이러한 배출은 시간이 지남에 따라 심각한 우려를 나타냅니다.
재활용 성과 수명 종료 처분
수명주기 완성시 건축 자재는 다양한 환경 영향을 만듭니다.
MGO 보드는 우수한 재활용 옵션을 제공합니다.
- 더 큰 부서진 조각은 건축에서 재사용 될 수 있습니다
- 지상 재료는 새로운 건축 제품의 필러 역할을합니다
- 분쇄 된 재료는 토양 안정제로 자연적으로 저하 될 수 있습니다
대조적으로, 석고 보드는 더 큰 폐기 문제를 제기합니다. 그들의 재활용은 덜 일반적이어서 매립 폐기물이 자주 발생합니다. 연구에 따르면, 매립 된 석고는 잠재적으로 황화수소 가스를 방출합니다.
곰팡이 및 해충 저항 : 장기 건강상의 이점
MGO의 항균 특성은 자연적으로 곰팡이, 곰팡이 및 곰팡이에 저항하여 상당한 장기 건강상의 이점을 제공합니다. 이러한 저항은 MGO 보드가 특히 곰팡이 성장이 일반적으로 실내 공기 질을 위협하는 고독성 지역에서 특히 가치가 있습니다.
또한, MGO 보드의 화학 조성 (MGSOA)은 흰개미와 다른 목재 보는 곤충을 적극적으로 억제합니다. 식품없이 완전히 무기 인 MGO 보드는 흰개미, 목수 개미 및 유사한 해충의 서식지를 제거합니다. 이 해충 저항은 추가 독소를 도입하는 화학적 치료가 필요하지 않고 더 건강한 생활 환경에 기여합니다.
비교 테이블
특성 | MGO 보드 | 석고 보드 |
재료 구성 | 산화 마그네슘 85% | 황산 칼슘 이수수 78% |
보강 | 유리 섬유 메쉬 | 종이를 향하고 있습니다 |
밀도 | 0.85-1.2 g/cm³ | 1.2-1.3 g/cm³ |
전형적인 두께 | 8-12mm | 9.5-15mm |
내화성 | 최대 4 시간 | 30-60 분 |
충격 강도 | 4.5 킬로 줄 | 1 킬로 제일 |
굽힘 강도 | 18-27 MPa | 5.6 MPa |
수분 저항 | 100 일 침수 후에도 안정적입니다 | 3% 표면 수분 흡수 속도 |
시트 당 중량 | 20-30kg | 7-10kg |
절단 도구가 필요합니다 | 탄화물/다이아몬드 블레이드가있는 전동 공구 | 표준 유틸리티 나이프 |
평방 피트 당 비용 | $ 1.50- $ 3.50 | $ 0.30- $ 0.70 |
설치 노동 비용 | 평방 피트 당 $ 3.00- $ 8.00 | 언급되지 않았습니다 |
VOC 배출 | 유해한 화학 물질이 없습니다 | 합성 첨가제를 포함 할 수 있습니다 |
곰팡이 저항 | 자연스럽게 저항력 | 곰팡이 성장에 취약합니다 |
재활용 성 | 매우 재활용 가능 | 제한된 재활용 옵션 |
결론
여러 요인에 걸쳐 MGO 보드 및 석고 보드를 철저히 비교 한 후에는 장수의 차이가 눈에 띄게 나타납니다. 우리의 분석을 통해, 우리는 MGO 보드가 거의 모든 내구성 메트릭에서 전통적인 건식 벽체를 훨씬 능가하는 것을 보았습니다. 석고의 30-60 분에 비해 최대 4 시간의 우수한 내화성은 향상된 성능 프로파일의 한 측면을 나타냅니다.
의심 할 여지없이, 초기 비용 차이는 많은 건축업자와 주택 소유자에게 가장 즉각적인 고려 사항을 제시합니다. MGO 보드는 2-4 배 더 선불로 비싸지 만 장기 가치를 검사 할 때이 가격 차이는 상당히 좁아집니다. MGO 보드의 탁월한 수분 저항과 구조적 무결성은 시간이 지남에 따라 수리와 교체를 줄이면서 초기 투자가 더 높음에도 불구하고 더 나은 재무 수익을 제공 할 수 있습니다.
환경 요인도 마찬가지로 MGO 보드를 선호합니다. 이 패널에는 유해한 화학 물질이 포함되어 있지 않으며 우수한 재활용 옵션을 제공하는 반면, 석고 보드는 잘라 내고 더 큰 처리 문제를 제시 할 때 독소를 방출 할 수 있습니다. 또한 MGO의 곰팡이 및 해충에 대한 자연 저항은 화학적 치료없이 더 건강한 생활 환경을 만듭니다.
그럼에도 불구하고, 석고 보드는 많은 응용 분야에서, 특히 가벼운 무게와 쉽게 절단되는 건조하고 교통량이 적은 지역에서는 실용적으로 남아있어 설치를보다 간단하게 만듭니다. 그들의 한계에도 불구하고, 이러한 전통적인 패널은 여전히 내구성이 필수적이지 않은 수많은 건축 시나리오에서 여전히 적절하게 사용됩니다.
궁극적으로 이러한 자료 간의 선택은 특정 프로젝트 요구 사항과 우선 순위에 따라 다릅니다. 수분 노출 가능성이있는 욕실, 지하실 또는 외부 응용의 경우 MGO 보드는 우수한 옵션을 분명히 나타냅니다.
반대로, 통제 된 환경 조건이있는 빠른 내부 개조를 위해 석고 보드로 충분할 수 있습니다. 최종 선택을하기 전에 즉각적인 예산 제약과 장기 성과 요구를 모두 평가하는 것이 좋습니다.