올바른 후원 보드가 샤워 설치를 만들거나 중단시키는 이유
수년간 20개 이상의 국가에 걸쳐 시공업체, 건설업체, 타일 세공업체와 협력하면서 한 가지 분명한 사실은 타일 자체가 먼저 실패하는 경우가 거의 없다는 것입니다. 그 뒤에 있는 기판입니다. 샤워용 지지판은 타일에 붙일 무언가를 제공하는 것 이상의 역할을 합니다. 이는 샤워의 지속 기간이 5년인지 25년인지를 결정하는 구조적 및 습기 방지 기초를 형성합니다.
타일 뒤의 습기 침입은 욕실 개조 실패의 주요 원인 중 하나입니다. 업계 추정에 따르면, 물 피해는 전체 욕실 리모델링 콜백의 약 20~30%를 차지합니다. 주택 건설에서. 수정 사항은 종종 간과된 결정, 즉 잘못된 후원자 보드 자료로 인해 발생합니다.
이 가이드는 현재 사용 가능한 기본 후원 보드 유형, 실제 성능에서 이러한 유형을 구분하는 요소, 프로젝트에 적합한 결정을 내리는 방법을 안내합니다.
샤워 백커 보드의 주요 유형
샤워기 건설에는 널리 사용되는 4가지 범주의 지지판이 있습니다. 각각은 비용, 내습성, 무게 및 장기 내구성 면에서 서로 다른 절충안을 가지고 있습니다.
시멘트 보드(전통적)
HardieBacker 및 Durock과 같은 브랜드의 시멘트 백커 보드는 수십 년 동안 업계 표준이었습니다. 유리섬유 메쉬로 강화된 포틀랜드 시멘트로 만들어졌습니다. 이 제품은 수분 흡수에 잘 견디며 타일 접착을 위한 단단하고 견고한 표면을 제공합니다.
그러나 단점은 현실적입니다. 시멘트 보드는 무겁습니다(일반적으로 ½인치 두께의 경우 평방 피트당 3~4파운드). , 깔끔하게 절단하기 어렵고 적절하게 방수 처리되지 않으면 시간이 지남에 따라 수분이 코어 안으로 흡수될 수 있습니다. 자체적으로는 방수 기능이 없지만 방수 기능이 있습니다.
폼백커보드(방수코어)
Schluter Kerdi-Board 및 WEDI와 같은 폼 기반 패널은 압출 폴리스티렌 폼으로 만들어집니다. 그들은 완전 방수 설계 , 매우 가볍고 만능칼로 자르기 쉽습니다. 이러한 보드를 사용하면 대부분의 경우 별도의 방수막이 필요하지 않습니다.
절충점은 비용입니다. 폼 보드는 일반적으로 사용됩니다. 시멘트보드 가격의 2~4배 평방피트당. 또한 압축 강도가 낮아 하중이 큰 바닥 응용 분야에서의 사용이 제한됩니다.
석고 기반(방습 건식벽)
DensShield나 방습 그린 보드 같은 제품은 샤워실 근처의 습기가 적은 곳에서 가끔 사용되지만, 직접적인 물 노출에는 적합하지 않습니다. . 샤워실 내부에 잘못 사용하면 석고 기반 보드가 곰팡이 및 구조적 결함의 원인이 된다는 것이 잘 문서화되어 있습니다. 기본 샤워 지지자로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
산화마그네슘(MgO) 보드
MgO 보드는 시멘트 보드의 강성과 타일 접착 성능을 훨씬 더 나은 내습성과 가벼운 무게 프로필과 결합하여 점점 더 많이 채택되는 대안입니다. 이 제품은 산화마그네슘과 황산마그네슘(최신 황산염 제제 변형)으로 제조되며 양면이 유리섬유 메쉬로 강화되었습니다.
MgO 보드는 곰팡이나 곰팡이의 성장을 촉진하지 않습니다. 는 습도 순환 하에서 치수적으로 안정적이며, 상업 및 다가구 프로젝트에 있어 중요하게도 클래스 A 화재 등급을 받았습니다. MgO 보드 솔루션 전문 제조업체로서, MgO 백커보드 제품 샤워 벽을 포함하여 까다로운 습식 지역 응용 분야에 맞게 설계되었습니다.
나란히 비교: 샤워 응용 분야용 지지판
아래 표에는 샤워기 건설에서 가장 중요한 기준에 따라 네 가지 기본 지지판 유형을 비교하는 방법이 요약되어 있습니다.
표 1: 재료 유형별 샤워 지지대 비교 | 재산 | 시멘트 보드 | 폼보드 | 석고(MR) | MgO 보드 |
| 방수 | 좋음(방수 안됨) | 우수(방수) | 나쁨 | 아주 좋음 |
| 무게(½인치 / 13mm) | ~3.5파운드/평방피트 | ~0.5파운드/평방피트 | ~2파운드/평방피트 | ~2.2파운드/평방피트 |
| 화재 등급 | 클래스 A | 클래스 B~C | 클래스 A | 클래스 A |
| 곰팡이 저항 | 보통 | 우수 | 나쁨 | 우수 |
| 절단의 용이성 | 보통 (score & snap) | 이지(만능칼) | 쉬움 | 보통 (score & snap) |
| 상대 비용 | 낮음 | 높음 | 낮음 | 낮음–Medium |
| 샤워벽에 적합 | 예(멤브레인 포함) | 예 | 아니요 | 예(멤브레인 포함) |
샤워용 백커 보드를 지정할 때 찾아야 할 사항
"최고의" 후원자 보드는 프로젝트 제약 조건에 따라 다릅니다. 평가할 가장 중요한 요소는 다음과 같습니다.
수분 노출 수준
직접 분사 구역(샤워 헤드에서 24인치 이내의 벽)에서는 기질이 사용 수명 동안 반복적으로 젖고 건조됩니다. 여기에 사용되는 모든 보드는 고품질 방수 멤브레인과 결합되어야 합니다. 본질적으로 방수 기능이 있는 경우(예: 폼 보드)는 제외됩니다. MgO 보드와 시멘트 보드 모두 이 단계가 필요하지만 부수적인 수분 침투를 석고보다 훨씬 잘 처리합니다.
프로젝트 규모 및 인건비
단일 주거용 욕실의 경우 시멘트 보드와 폼 보드의 자재 비용 차이는 $50~$150입니다. 200가구 다가구 프로젝트에서는 동일한 델타가 도달할 수 있습니다. 재료비만 $30,000 이상 . MgO 보드와 같은 제품을 지정하는 것이 실용적인 중간 지점이 되는 곳입니다. 폼 보드 가격의 일부로 시멘트 보드보다 습기 및 화재 성능이 더 좋습니다.
화재 규정 요구 사항
많은 상업용 및 다가구 건축 법규에서는 클래스 A 화염 확산 등급을 충족하는 재질을 요구합니다. 폼 기반 보드는 종종 클래스 B 또는 C에 속하며 특정 관할권에서 규정 준수 문제를 일으킬 수 있습니다. 시멘트 보드와 MgO 보드는 모두 클래스 A 등급을 획득하여 화재 성능 요구 사항이 엄격한 경우 더 안전한 사양 선택이 됩니다.
구조 프레임 유형
시멘트 보드와 MgO 보드는 표준 나사를 사용하여 목재 및 금속 스터드 프레임에 고정할 수 있으며 벽 조립에 의미 있는 전단 강도 기여를 제공합니다. 이와 대조적으로 폼 보드는 구조 패널이 아니며 강성을 위해 전적으로 패널 뒤의 프레임에 의존합니다. 강철 프레임 조립식 욕실 포드(환대 및 모듈식 건축 분야에서 점차 보편화됨) 견고하고 구조적으로 가능한 지지판이 필요한 경우가 많습니다. .
타일 크기 및 접착 요구 사항
대형 타일(15"×15" 또는 400mm×400mm 이상)은 기판 휘어짐에 민감합니다. 북미 타일 협의회(TCNA)는 타일 조립체의 처짐이 스팬의 L/360을 초과하지 않을 것을 권장합니다. 견고하고 조밀한 지지판은 기판의 휘어짐으로 인해 발생하는 타일 균열의 위험을 줄여줍니다. 이는 샤워 틈새, 벤치 및 바닥에서 특히 중요합니다.
후원자 보드를 손상시키는 일반적인 설치 실수
최고의 후원 보드라도 잘못 설치하면 실패합니다. 프로젝트 검토에서 가장 자주 나타나는 오류는 다음과 같습니다.
- 방수막을 생략합니다. 시멘트보드, MgO보드는 방수가 아닌 방수가 되는 보드입니다. 직접 습한 지역에서는 타일링 전에 시트나 액체 막을 적용하는 것은 선택 사항이 아닙니다.
- 부식 방지 패스너 대신 건식 벽체 나사를 사용합니다. 표준 건식벽 나사는 습한 환경에서 빠르게 녹슬어 보드가 느슨해집니다. 용융 아연 도금 또는 스테인리스 패스너를 사용하십시오.
- 솔기를 테이핑하지 않습니다. 보드 조인트는 방수 처리하기 전에 알칼리 저항성 메쉬 테이프와 얇은 테이프로 테이프를 붙여야 합니다. 테이프를 붙이지 않은 솔기는 습기 침투의 직접적인 경로입니다.
- 스터드 간격이 적절하지 않습니다. 대부분의 백커 보드는 16" OC 스터드 간격으로 평가됩니다. 더 두꺼운 보드 없이 24인치 OC에 설치하면 12~18개월 내에 휘어지고 그라우트 라인에 균열이 발생할 수 있습니다.
- 보드를 샤워 바닥에 직접 닿게 두십시오. 벽 지지판의 하단 가장자리는 아래에서 모세관 수분 흡수를 방지하기 위해 샤워 팬이나 연석 위에 위치해야 합니다(세팅 모르타르에 내장되지 않음).
MgO 보드가 샤워 기판 사양에서 입지를 굳히고 있는 이유
지난 10년 동안 MgO 보드는 북미, 유럽 및 동남아시아 전역의 시장에서 틈새 대안에서 주류 사양 옵션으로 이동했습니다. 이러한 변화를 주도하는 몇 가지 실질적인 요인은 다음과 같습니다.
- MgO는 무기물이며 습기에 장기간 노출된 후에도 곰팡이에 영양분을 제공하지 않습니다. 이는 호텔이나 체육관과 같이 인원이 많은 시설에서 시멘트 보드에 비해 의미 있는 이점입니다.
- 차세대 황산마그네슘 제제는 염화물 안정성에 대한 초기 내구성 문제를 해결하여 광범위한 습도 및 온도 조건에서 치수 안정성을 유지하는 보드를 생산합니다.
- MgO 보드의 무게는 일반적으로 시멘트보드 대비 20~30% 적음 동일한 두께로 벽 프레임의 고정 하중을 줄이고 설치 중 취급을 단순화합니다.
- 화재 성능은 ASTM E84 및 유사 표준의 클래스 A 요구 사항에 부합하며 무게 저하 없이 시멘트 보드와 동일한 규정 준수 기준을 충족합니다.
MgO 보드 제품 제조업체로서 당사는 고성능 습식 영역 응용 분야를 위한 신뢰할 수 있는 기판 재료가 필요한 유통업체 및 계약업체와 협력하고 있습니다. 우리의 MgO 보드 제품군 주거용, 상업용 및 조립식 건축의 벽 조립에 적합한 옵션이 포함되어 있으며 Intertek 및 SGS 인증을 받았으며 ISO 준수 생산 표준에 따라 제조되었습니다.
최종 사양 결정
모든 샤워 프로젝트에 대해 하나의 "올바른" 지지판은 없습니다. 올바른 선택은 재료 특성을 프로젝트 요구 사항에 맞추는 것입니다.
표 2: 프로젝트 시나리오별 권장 후원자 보드 | 프로젝트 시나리오 | 권장 보드 유형 | 주요 이유 |
| 예산 주거용 욕실 개조 | 시멘트판 | 낮음est cost, widely available |
| 높음-end residential with rapid build timeline | 폼보드 | 방수 기능이 내장되어 있어 단계가 절약됩니다. |
| 호텔/호텔(다가구) | MgO 보드 | 규모에 따른 화재 등급 금형 저항 |
| 조립식/모듈형 욕실 포드 | MgO 보드 | 구조적 성능 경량 |
| 스팀 샤워 / 고습 인클로저 | 폼보드 or MgO board | 지속적인 수분 내성 |
상업용, 숙박업 또는 조립식 건설 프로젝트를 위해 백커 보드를 대량으로 소싱하는 경우 사양 프로세스의 일부로 MgO 보드를 평가하는 것이 좋습니다. 특히 화재, 습기 및 무게와 관련된 성능 프로필은 표준 시멘트 보드가 부족하지만 폼 보드의 비용 또는 화재 등급 제한이 문제가 되는 프로젝트에 대한 강력한 후보입니다.
기질을 올바르게 확보하는 것은 샤워기의 장기적인 성능에 있어 가장 비용 효율적인 투자입니다. 아무리 프리미엄 타일이나 디자이너 그라우트로도 그 뒤에 있는 실패한 후원자 시스템을 보상할 수 없습니다.